0001 .. include:: ../disclaimer-zh_CN.rst
0002
0003 :Original: Documentation/scheduler/sched-arch.rst
0004
0005 :翻译:
0006
0007 司延腾 Yanteng Si <siyanteng@loongson.cn>
0008
0009 :校译:
0010
0011
0012
0013 ===============================
0014 架构特定代码的CPU调度器实现提示
0015 ===============================
0016
0017 Nick Piggin, 2005
0018
0019 上下文切换
0020 ==========
0021 1. 运行队列锁
0022 默认情况下，switch_to arch函数在调用时锁定了运行队列。这通常不是一个问题，除非
0023 switch_to可能需要获取运行队列锁。这通常是由于上下文切换中的唤醒操作造成的。见
0024 arch/ia64/include/asm/switch_to.h的例子。
0025
0026 为了要求调度器在运行队列解锁的情况下调用switch_to，你必须在头文件
0027 中`#define __ARCH_WANT_UNLOCKED_CTXSW`(通常是定义switch_to的那个文件）。
0028
0029 在CONFIG_SMP的情况下，解锁的上下文切换对核心调度器的实现只带来了非常小的性能损
0030 失。
0031
0032 CPU空转
0033 =======
0034 你的cpu_idle程序需要遵守以下规则：
0035
0036 1. 现在抢占应该在空闲的例程上禁用。应该只在调用schedule()时启用，然后再禁用。
0037
0038 2. need_resched/TIF_NEED_RESCHED 只会被设置，并且在运行任务调用 schedule()
0039 之前永远不会被清除。空闲线程只需要查询need_resched，并且永远不会设置或清除它。
0040
0041 3. 当cpu_idle发现（need_resched() == 'true'），它应该调用schedule()。否则
0042 它不应该调用schedule()。
0043
0044 4. 在检查need_resched时，唯一需要禁用中断的情况是，我们要让处理器休眠到下一个中
0045 断（这并不对need_resched提供任何保护，它可以防止丢失一个中断）:
0046
0047 4a. 这种睡眠类型的常见问题似乎是::
0048
0049 local_irq_disable();
0050 if (!need_resched()) {
0051 local_irq_enable();
0052 *** resched interrupt arrives here ***
0053 __asm__("sleep until next interrupt");
0054 }
0055
0056 5. 当need_resched变为高电平时，TIF_POLLING_NRFLAG可以由不需要中断来唤醒它们
0057 的空闲程序设置。换句话说，它们必须定期轮询need_resched，尽管做一些后台工作或
0058 进入低CPU优先级可能是合理的。
0059
0060 - 5a. 如果TIF_POLLING_NRFLAG被设置，而我们确实决定进入一个中断睡眠，那
0061 么需要清除它，然后发出一个内存屏障（接着测试need_resched，禁用中断，如3中解释）。
0062
0063 arch/x86/kernel/process.c有轮询和睡眠空闲函数的例子。
0064
0065
0066 可能出现的arch/问题
0067 ===================
0068
0069 我发现的可能的arch问题（并试图解决或没有解决）。:
0070
0071 ia64 - safe_halt的调用与中断相比，是否很荒谬？ (它睡眠了吗) (参考 #4a)
0072
0073 sh64 - 睡眠与中断相比，是否很荒谬？ (参考 #4a)
0074
0075 sparc - 在这一点上，IRQ是开着的（？），把local_irq_save改为_disable。
0076 - 待办事项: 需要第二个CPU来禁用抢占 (参考 #1)
